про ножи / Morakniv Viking 660





Общая длина: 210 мм
Ширина клинка: 20 мм
Толщина обуха: 2 мм
Длина клинка: 100 мм
Длина рукояти: 115 мм
Толщина рукояти: 25 мм
Сталь лезвия: нержавейка Sandvic 12C27
Материал рукоятки: пластмасса
Материал ножен: пластмасса
Описание из фирменного каталога: посмотреть >>>



Начиналось все с того, что мне очень хотелось раздобыть хорошую, качественную, прочную финку. Выбрать-то в магазинах было из чего, но штучные ножи с коваными клинками стоили совсем недешево. Китайцы стоили доступнее, но про китайское качество и говорить не стоит. НОКСовские смерши были подозрительными на вид, совсем некрасивыми и тоже не очень дешевыми. АИР посимпатичнее был, но и его цена кусалась. До зоновских самоделок я не очень охотник, ну был вариант заказать, но кто его знает, кто этот нож будет делать, как, и из чего… Короче, все что мне нравилось, начинало стоить от 2-3 тысяч рублей, но позволить себе нож за такие деньги я тогда не мог.

И вот в ту пору я набрел в магазине на стенд Mora of Sweden. И не поверите – не впечатлило! Деревянную рукоятку, короткое лезвие с обухом миллиметра хотя бы 2,5 и обязательно классические кожаные ножны, чтоб только грибок сверху выглядывал – вот что я тогда хотел! А эти? Лезвия чуть толще кухонных, штампованные пластмассовые рукоятки, и ножны тоже пластмассовые… Цена подозрительно низкая… Не круто! Ширпотреб какой то... С этой мыслью я и удалился.

Через какое-то время после этого мне попалась на глаза статья, где описывалась Mora с полностью пластмассовой рукояткой синего цвета, причем описывалась весьма привлекательно. Простой, удобный, прочный и надежный нож. Еще и дешевый.

Ладно, думаю, схожу посмотрю еще раз. По крайней мере нож качественный и недорогой, да еще и из самой Скандинавии. Зашел, сразу приметил синий ножик, похожий на тот самый. Это был Morakniv Viking 660. Ну и купил его.

Рукоятка пластмассовая, толстая, ухватистая, с насечками, выдающимся упором впереди и отверстием для темляка. Лезвие чуть-чуть короче рукоятки, с традиционным для моры необработанным обухом. Как и подобает настоящему скандинаву, спусков не было. Вот это мне по душе, вообще не люблю спуски, морока только при заточке, не знаешь под какой угол приложиться. И лезвие ослабляют.

Сталь Sandvic 12C27, тоже шведская. По слухам, своим высоким качеством она обязана очень хорошей руде с низким количеством серных примесей. Так или иначе, сталь, как позже выяснилось, действительно замечательная. Заводская заточка бреющая.

А вот пластмассовые ножны – так себе. Не сгибаются и сравнительно неплохо фиксируют – это плюсы. Но крепление к ремню – отрастающая из ножен петелька, тоже конечно пластмассовая, тщедушная и рассчитанная только на тонкий ремень. При попытке ее использовать по назначению через несколько дней пластмасса на сгибах побелела и начала сгибаться подозрительно легко. Отрезал эту петельку вовсе от греха подальше. Думал что-то сделать вместо нее, но тут подвернулись ножны от ноксовского «Партизана». Нормально подошли, теперь мора живет в них.

На первых двух фотографиях нож в родных ножнах (уже после обрезания петли), на третьей - в ноксовских.

Живет она в этих ножнах, надо сказать, неплохо. Влажности, пыли и грязи не боится, легко точится, хорошо режет и долго для ножа из нержавейки не тупится. Упор позволяет держать указательный палец всего в нескольких миллиметрах от режущей кромки, что помогает при тяжелом резе. Большой палец есть куда упереть, хоть в обух (даже лучше что он не обработан), хоть в удобную плоскость для него на рукоятке. Рез легкий, обух-то всего 2 мм. Но этот нож и силовых работ с таким тонким обухом не боится, чтобы сломать это лезвие – надо очень постараться, хотя кроме того что тонкое, оно еще и неширокое. Тут сказываются и прекрасное качество стали, и отсутствие спусков. Кончик лезвия не слабый, можно и в древесине поковыряться.

Что не нравится – выступ в задней части рукоятки. Как-то неудачно для меня он расположен, все время аккуратно в середину мизинца норовит попасть. Хоть так и держи, хоть вперед убери мизинец, хоть назад – все равно неудобно получается. Возникли даже мысли избавиться от него, я выступ имею в виду. Но вскоре у меня появилась еще одна мора, а викинг был переведен в резерв. Так на скамейке запасных сейчас он и находится, периодически выручает когда нужен простой выносливый рабочий нож, которому и вода и грязь нипочем. Ну или товарищам даю его, когда на природу ездим.

Выводы: простой дешевый Morakniv Viking 660 на деле оказывается замечательным рабочим ножиком, надежным и прочным. Его низкая цена – просто издевательство фирмы Mora of Sweden над конкурентами! По соотношению цены и качества Mora of Sweden лучше всех! Вот только ножны посерьезнее бы…

Еще: ближайший родственник этого ножа - Morakniv Viking 640. Разница – углеродистая сталь и рукоятка красного цвета.